Wikipedia: Utilizarea surselor

	Punct de vedere neutru · Fără cercetare originală · Utilizarea surselor
	Orientări: credibilitatea Wikipedia Verificabilitate Evaziune Surse de încredere Avertismente privind contribuțiile la comisioane
	Pagini de ajutor: Utilizarea surselor · Bibliografie · ISBN · Note

O pagină de ajutor este disponibilă pentru acest ghid .

Abrevieri
WP: F WP: SURSE WP: SURSE DE POLITICĂ WP: UTILIZAREA SURSELOR WP: Citați surse WP: CLF WP: LF WP: CITA

În intrările Wikipedia este esențial să se indice în mod explicit sursele din care sunt preluate informațiile raportate .

Aceasta este regula care face din Wikipedia o enciclopedie. Referințele complete sunt esențiale din două motive. Primul este că permite oricui care utilizează Wikipedia să identifice sursa informațiilor și să verifice validitatea și fiabilitatea acesteia (așa cum se recomandă în ghidul Wikipedia: Verifiability ). Al doilea este că, oricât de corectă, cercetarea originală nu este permisă pe Wikipedia . Indicați sursele atunci când scrieți singur o intrare, dar amintiți-vă că puteți oricând să găsiți și să adăugați surse la Wikipedia chiar și pentru informațiile introduse de alții și care lipsesc.

Această pagină descrie îndrumări generale privind utilizarea surselor. Dacă căutați sugestii practice despre cum ar trebui prezentate sursele, consultați Ajutor: Utilizarea surselor .

Pentru orice nevoie, nu ezitați să contactați Proiectul: Coordonare / Bibliografie și surse ( lăsați un mesaj ).

Pentru o privire asupra diferitelor discuții și voturi despre ghidurile surselor, consultați Discuții Wikipedia: Ghid privind utilizarea surselor .

Care este scopul indicarii surselor?

Indicați sursele de care aveți nevoie:

pentru a face informațiile verificabile în orice moment și de către oricine
pentru a oferi mai multe informații celor interesați să afle mai multe despre subiect
pentru a crește acuratețea și neutralitatea unei voci
pentru a favoriza rezolvarea conflictelor editoriale și pentru a preveni războaiele de schimbări
pentru a crește fiabilitatea Wikipedia
pentru a evita acuzațiile de plagiat sau necinste intelectuală
pentru a evita evaziunea
pentru a evita cazurile de vandalism ascuns și promoții
să demonstreze că datele introduse nu sunt rezultatul cercetărilor personale și originale efectuate direct pe sursele primare și, prin urmare, nu exprimă simple opinii sau eseuri personale

Necesitatea indicarii surselor si detaliilor bibliografice este cu atat mai relevanta cu cat informatia este mai dificil de gasit .

Cum se indică sursele

Textele folosite ca referință generală trebuie raportate în partea de jos a intrării, cărțile și publicațiile periodice în secțiunea Bibliografie și site-uri web din secțiunea Linkuri externe . Fiecare informație importantă specifică trebuie să fie însoțită de o notă care să indice sursele utilizate.

Același subiect în detaliu: Ajutor: Note .

Uneori, utilizatorii care nu sunt suficient de experți în limbajul de scripting folosit pe Wikipedia nu introduc sursele deoarece sunt reținuți de un sentiment de dificultate. Dar important este că sursele sunt citate într-un fel; cel mult le puteți indica pur și simplu între paranteze. În viitor, oricine va putea remedia formatarea, în timp ce urmărirea surselor necunoscute ar putea fi foarte dificilă. Pentru a afla o metodă de bază de introducere a informațiilor și a surselor, citiți Ghidul esențial .

Cum se indică absența surselor

Dacă răsfoind intrările Wikipedia întâmpinați un text lipsit de surse care are nevoie de el și nu puteți rezolva singur problema, utilizați șablonul {{ F }} (pentru intrări întregi sau secțiuni individuale ) sau {{ Fără sursă } } (pentru pași unici). Dacă există o bibliografie, dar nu este indicată exact ce informații sunt documentate de ce surse, atunci folosiți șablonul {{ NN }}.

Ce trebuie să faceți când adăugați conținut

Citează sursele! Șablonul {{ Fără sursă }} a devenit atât de popular în lume încât începe să facă obiectul unor desene animate, precum acesta de Randall Munroe pe xkcd , adaptat în italiană

O adaptare satirică a șablonului „E nevoie de citare” (azi {{ Fără sursă }}) pe un afiș electoral

Dacă adăugați informații la o intrare, indicați sursa externă specifică (de încredere ) prin utilizarea unei note , astfel încât să fie verificabilă . Wikipedienii încearcă să formateze (adică „ wikify ”) intrările Wikipedia cât pot de bine. Dacă doriți să adaptați conținutul pe care îl introduceți la criteriile de formatare, cu atât mai bine! Dacă crezi că nu poți, nu-ți face griji: important este să oferi toate informațiile necesare pentru a găsi sursa inițială , pentru ca apoi alții să repare zvonul.

Amintiți-vă că unii cititori vor dori să acceseze direct sursa : de aceea încercați să o faceți cât mai ușor posibil (un link, o indicație clară și specifică...).

În general, chiar dacă ai scris pe de rost, ar trebui să cauți activ surse de citat . Dacă scrii pe baza cunoștințelor tale, ar trebui de fapt să știi suficient pentru a identifica surse bune care susțin aceleași concepte, evitând astfel cercetările originale.. Aceasta este, de asemenea, o bună oportunitate de a vă verifica propriile cunoștințe personale: este posibil să descoperiți că ceea ce urma să scrieți este incomplet, nu este complet sau nu mai este corect. Deci, fă tot ce poți pentru a ajuta cititorii și asigură-te că poți justifica conținutul pe care îl postezi cu surse de încredere și terțe. Un utilizator, chiar dacă subiectiv expert, nu este de fapt considerat în niciun caz o sursă de încredere sau verificabilă (atât pentru anonimatul său, cât și pentru că în orice caz Wikipedia își bazează conținutul pe surse terțe deja publicate, nu pe surse primare).

Necesitatea referințelor verificabile este deosebit de importantă atunci când raportați opinii : evitați frazele evazive precum Unii spun .... Identificați și indicați o anumită persoană sau un grup de persoane care susțin cu autoritate acea opinie, menționați numele complet : dacă sursa este prezentă pe Internet , indică un link care duce la aceasta, facilitând astfel verificabilitatea. Dreptul de citare scurtă garantează posibilitatea citarii textuale a unui scurt extras al sursei atunci când aceasta contribuie mai bine decât o parafrază la comprehensibilitatea articolului (dacă nu vrei să îngreunezi lectura, poți plasa extrasul într-o notă ).; alternativ, puteți utiliza șablonul {{ citat }}). Un singur exponent poate fi ales ca reprezentant al unei școli de gândire mai largi, atâta timp cât este cu adevărat reprezentativ (pentru a demonstra acest lucru, poate fi necesar să indicați mai multe surse).

Aceasta nu autorizează încălcarea principiului de bază al punctului de vedere neutru : nu este permisă selectarea perfidă a surselor , de exemplu prin scoaterea pe furiș din contextul lor, pentru a susține un singur punct de vedere: doar pentru că un declarația este documentată nu înseamnă că este adecvată sau că rămâne valabilă citită în afara contextului. În schimb, intrările Wikipedia ar trebui să ofere cititorului stadiul tehnicii cercetării pe o anumită temă , așa că este esențial să încrucișăm sursele și să raportezi o imagine onesta, echidistantă și precisă.

Amintiți-vă că Wikipedia nu este făcută pentru a vă prezenta opiniile: în jargonul wikipedian, din formula engleză „ original research ” s-a născut distribuția italiană „original research” (orientările Wikipedia se bazează pe acest concept : Fără cercetare originală ). Prin cercetare originală înțelegem un text care utilizează surse primare , autoreferențiale sau nu, cu scopul de a extinde cunoștințele actuale. Sarcina Wikipedia, pe de altă parte, este de a aduce înapoi cunoștințele actuale, fără a promova noi perspective teoretice.

Toate zvonurile au nevoie de surse, chiar dacă nu au apărut dispute: un zvon fără surse rămâne neverificabil și nimic nu împiedică o dispută să apară în viitor.

Folosiți surse de încredere

Același subiect în detaliu: Wikipedia: Surse de încredere .

Intrările Wikipedia trebuie să se bazeze pe surse de încredere, publicate și terțe, cu o reputație pentru controlul și acuratețea informațiilor . Uneori este mai bine să nu ai informații decât să ai informații fără sursă .

Sursele de încredere sunt cele ale autorilor sau publicațiilor considerate a fi de încredere sau cu autoritate în raport cu subiectul în cauză : o sursă (un site, un eseu și așa mai departe) nu trebuie considerată de încredere în sine, ci în raport cu ceea ce este folosit pentru .

Publicațiile de încredere sunt cele cu o structură definită care permite controlul informațiilor și recenzii editoriale .

Biografii ale personajelor vii

Același subiect în detaliu: Wikipedia: Biografii ale oamenilor vii .

Sursele de materiale referitoare la oamenii vii trebuie citate cu mare atenție. Fără surse terțe de încredere, îndrumările privind necesitatea de a nu publica cercetările originale și verificabilitatea sunt încălcate și există, de asemenea, riscul de a menține informații defăimătoare .

În cazul în care sursele de materiale referitoare la oameni vii sunt doar nesigure, dubioase, de mică valoare sau care pot fi puse la îndoială, ele nu trebuie folosite ca surse sau ca link- uri externe .

Când există o dispută asupra faptelor

Afirmațiile controversate pentru care nu a fost furnizată nicio sursă de încredere pot fi șterse din intrările Wikipedia. Pentru a oferi utilizatorilor posibilitatea de a găsi și indica surse care pot ajuta la înlăturarea îndoielilor, materialul controversat ar trebui, în general, să fie mutat pe pagina de discuții de intrare .

Este foarte important să păstrați informații potențial utile pe pagina de discuții fără surse care au fost eliminate dintr-un articol, deoarece acesta este subiect de controversă: datorită posibilității de a discuta despre materiale controversate, utilizatorii le pot reintroduce în articol odată ce acesta a fost judecat.adecvat si dotat corespunzator cu surse de sprijin. Această indicație nu induce și cu atât mai puțin obligă la eliminarea tuturor informațiilor fără surse: se recunoaște că unele informații au anumite dovezi de sine și nu necesită o sursă. La fel, informațiile ar putea corespunde adevărului și pot fi exacte, dar, momentan, fără sursă: în aceste cazuri, poate fi indicat să se utilizeze șabloanele {{ Fără sursă }} și {{ F}} (un avertisment ). Analiza de la caz la caz și aplicarea bunului simț vă permit să alegeți cea mai potrivită atitudine de adoptat.

Ce presupune absența surselor

Având în vedere problemele de încălcare a drepturilor de autor și de fiabilitate care au dus, printre altele, la nașterea Proiectului: Cococo , pentru unele tipuri de conținut a fost necesară stabilirea unor criterii dedicate, ^[1] care să clarifice care este absența surselor.

Eșecul de a cita sursa (sau o notă care ilustrează modul în care au fost obținute datele raportate în articol) duce la:

Anularea / ascunderea textului (<! - ->) sau deplasarea acestuia în pagina de discuții pentru informații (presupuse) care, ca atare, constituie baza analizei și perspectivelor ulterioare, dar nu sunt altfel verificabile:
- date statistice sau cantitative de tot felul: estimări, procente, cifre specifice (de producție, vânzări, cantitate, populație etc.); date și măsurători științifice; date specifice asupra unui teritoriu sau națiune (dimensiune, productivitate etc.); valorile supuse modificării în timp (număr de goluri ale unui jucător, victorii ale unei echipe etc.);
- citări de declarații, comunicate de presă, articole, evenimente judiciare în general; declarații sau date de orice fel care, dacă nu sunt de domeniul public verificabil, ar putea fi configurate ca o încălcare a vieții private, calomnie sau defăimare.
Inserarea șablonului {{ F }} sau {{ Fără sursă }}, pentru:
- informații biografice generale;
- interpretări de fapte și opinii de orice fel, inclusiv analize istorice/artistice ale personajelor sau mișcărilor;
- descrieri ale faptelor sau metodelor de lucru.
Fără ștergere , dar utilizarea unei surse generale este totuși încurajată pentru a oferi informații complete, pentru:
- fapte care nu sunt controversate și în general împărtășite (pornind de la fapte universal stabilite sau evidente), pentru care ar avea puțin sens să se indice o anumită sursă deoarece toate sau aproape toate sunt echivalente în tratarea lor.

NB : În general, utilizarea surselor este întotdeauna încurajată deoarece conferă autoritate și verificabilitate conținutului Wikipedia. Bibliografia (și secțiunea de link-uri externe) este, pe de altă parte, instrumentul optim pentru indicarea documentelor de analiză generală aprofundată a subiectului tratat, în special pentru acele puncte comune și necontroversale menționate la criteriul 3. În această secțiune este, de asemenea, posibil să se introduceți surse care nu au fost folosite direct, dar care ajută la aprofundarea subiectului (dacă s-a folosit un anumit text, acesta trebuie indicat; în orice caz rolul fiecărui text trebuie să fie clar), în timp ce sursele afirmațiilor individuale la care se face referire. to în criteriile 1 şi 2 trebuie indicate punctual cu folosirea notelor .

Exemple

Faptul că Iulius Caesar este mort nu are nevoie de o sursă; cu toate acestea, poate fi utilă indicarea unui instrument aprofundat ca sursă (manual istoric, eseu de istorie clasică etc.).
Faptul că Massimo D'Alema „s - a oferit și voluntar în parohie și a participat la editarea ziarului parohial”, deși obiectiv, este greu de verificat: este deci necesar să se precizeze de unde sunt preluate informațiile.
De asemenea, a spune că „D'Alema a fost întotdeauna considerat un „copil al partidului”” înseamnă a raporta o opinie sau o interpretare care nu poate fi împărtășită. Prin urmare – atâta timp cât este enciclopedic – este necesar să se precizeze cui aparține și de unde a fost luat.
„Cele mai relevante emisii de dioxine nu sunt cele din atmosferă, ci cele din sol: dincolo35.000 g /a față de maximum 20.000” este o cifră atât de specifică încât în mod normal nu este verificabilă, prin urmare are nevoie neapărat de o sursă; dacă este lipsit de el, este atât de aleatoriu încât ar trebui să fie ascuns sau îndepărtat.

Standarde stilistice pentru indicarea surselor

Același subiect în detaliu: Ajutor: Utilizarea surselor .

Pagini înrudite

Pentru a afișa primele 200 de subcategorii, faceți clic pe săgeată:

Fara surse dupa subiect

Manuale tehnice

Notă

^ Discuțiile și voturile cu privire la acest ghid sunt înregistrate la: Wikipedia Discuții: Ghid privind utilizarea surselor

linkuri externe

( RO ) Ghiduri de citare și stil - Universitatea Concordia . Consultat la 28 decembrie 2004. (Acesta oferă o listă de stiluri comune de citare.)
( RO ) Citation Styles Handbook: APA
( EN ) Citation Styles Handbook: MLA
( RO ) APA Style.org
( EN ) Folosind formatul Asociației Americane de Psihologie (APA) (Actualizat la a șasea ediție)
Psihologie cu stil : un ghid de scriere hipertext
( EN ) A Guide for Writing Research Papers Based on Modern Language Association (MLA) Documentation
( EN ) AMA Citation Style
( EN ) Chicago / Documentația Turabian
( EN ) Citation Guide - Turabian (fișier .PDF)
( RO ) Ghiduri de citare și manuale de stil
( EN ) Ghid pentru ghidurile de stil de citare
( EN ) ASR / ASA Citation Style Guide
( EN ) Cerințe uniforme pentru manuscrisele transmise revistelor biomedicale

[1] Discuțiile și voturile cu privire la acest ghid sunt înregistrate la: Wikipedia Discuții: Ghid privind utilizarea surselor

[1]