Wikipedia: Lähteiden käyttö

[ piilota ]
Wikimedia-logo.svg Vapauta kulttuuri. Lahjoita 5 × 1000 Wikimedia Italialle . Kirjoita 94039910156. Wikimedia-logo.svg
Tämä sivu on puolisuojattu. Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat muuttaa sitä
Wikipediasta, ilmaisesta tietosanakirjasta.
Siirry navigointiin Siirry hakuun
Wikipedia-logo-v2.svg Neutraali näkökulma  · Ei alkuperäistä tutkimusta  · Lähteiden käyttö Kysymyskirja-4.svg
Ohjeet:  Wikipedian luotettavuus Todennettavuus Kiertelevä luotettavuus Luotettavat  lähteet  Varoitukset  palkkioista
Ohjesivut: Lähteiden käyttö  · Bibliografia  · ISBN  · Huomautuksia
Tätä ohjetta varten on saatavilla ohjesivu .
Mainitse lähteet!
Lyhenteet
WP: F
WP: LÄHTEET
WP: POLITIIKAN LÄHTEET
WP: LÄHTEIDEN KÄYTTÖ
WP: Lainaa lähteitä
WP: CLF
WP: LF
WP: CITA

Wikipedian merkinnöissä on tärkeää ilmoittaa selkeästi lähteet, joista raportoitu tieto on otettu .

Tämä on sääntö, joka tekee Wikipediasta tietosanakirjan. Täydelliset viittaukset ovat välttämättömiä kahdesta syystä. Ensimmäinen on, että sen avulla jokainen Wikipediaa käyttävä voi tunnistaa tiedon lähteen ja varmistaa sen oikeellisuuden ja luotettavuuden (kuten Wikipedian ohjeessa: Todennettavuus suositellaan ). Toinen on se, että alkuperäistä tutkimusta ei sallita Wikipediassa kuinka tahansa oikein . Ilmoita lähteet, kun kirjoitat merkintää itse, mutta muista, että voit aina etsiä ja lisätä lähteitä Wikipediaan myös muille syöttämille ja puuttuville tiedoille.

Tällä sivulla kuvataan yleisiä ohjeita lähteiden käytöstä. Jos etsit käytännön ehdotuksia lähteiden esittämiseen, katso Ohje: Lähteiden käyttö .

Ota tarvittaessa yhteyttä projektiin: Koordinointi / Bibliografia ja lähteet ( jätä viesti ).

Katso lähdeohjeita koskevista keskusteluista ja äänestyksistä Wikipedia Discussions: Guidelines on Using Sources .

Mikä on lähteiden ilmoittamisen tarkoitus?

Ilmoita tarvitsemasi lähteet:

Tarve ilmoittaa lähteet ja bibliografiset tiedot on sitä tärkeämpää, mitä vaikeampaa tietoa on löytää .

Kuinka ilmoittaa lähteet

Yleisenä viittauksena käytetyt tekstit tulee ilmoittaa merkinnän alaosassa, kirjat ja aikakauslehdet Bibliografia ja verkkosivustot -osiossa Ulkoiset linkit -osiossa . Jokaiseen erityiseen tärkeään tietoon on liitettävä huomautus käytetyistä lähteistä.

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Ohje: Huomautuksia .

Joskus käyttäjät, jotka eivät ole tarpeeksi asiantuntevia Wikipediassa käytetyssä skriptikielessä , eivät lisää lähteitä, koska vaikeuden tunne pidättelee heitä. Mutta tärkeintä on, että lähteet mainitaan jollain tavalla; enintään voit merkitä ne suluissa. Jatkossa kuka tahansa voi korjata muotoilun, kun taas tuntemattomien lähteiden jäljitys voi olla erittäin vaikeaa. Oppiaksesi perusmenetelmän tietojen ja lähteiden syöttämiseen, lue Essential Guide .

Kuinka ilmoittaa lähteiden puuttuminen

Jos selaat Wikipedian merkintöjä kohtaat tekstin, josta puuttuu sitä tarvitsevia lähteitä, etkä pysty ratkaisemaan ongelmaa itse, käytä mallia {{ F }} (koko merkinnälle tai yksittäisille osioille ) tai {{ Ilman lähdettä } } (yksittäisille vaiheille). Jos lähdeluettelo on olemassa, mutta sitä ei ole ilmoitettu tarkasti, mitkä lähteet dokumentoivat, käytä mallia {{ NN }}.

Mitä tehdä, kun lisäät sisältöä

Mainitse lähteet! Mallista {{ Ilman lähdettä }} on tullut niin suosittu maailmassa, että se alkaa olla humorististen sarjakuvien aiheena, kuten tämä Randall Munroen xkcd : llä italiaksi muokattuna.
Satiirinen sovitus "Sitaatteja tarvitaan" -mallista (tänään {{ Ilman lähdettä }}) vaalijulisteessa

Jos lisäät merkintään tietoja, ilmoita tietty ulkoinen ( luotettava ) lähde huomautuksen avulla, jotta se on todennettavissa . Wikipedialaiset yrittävät muotoilla (eli " wikifioida ") Wikipedia-merkintöjä parhaansa mukaan. Jos haluat mukauttaa syöttämäsi sisällön muotoilukriteereihin, vielä parempi! Jos luulet, ettet pysty, älä huoli: tärkeintä on, että annat kaikki tiedot, joita tarvitaan alkuperäisen lähteen löytämiseen , jotta muut voivat korjata huhun.

Muista, että jotkut lukijat haluavat käyttää lähdettä suoraan : yritä siksi tehdä siitä mahdollisimman helppoa (linkki, selkeä ja täsmällinen viittaus ...).

Yleisesti ottaen, vaikka kirjoittaisit ulkoa, sinun tulee etsiä aktiivisesti lainattavia lähteitä . Jos kirjoitat tietosi pohjalta, sinun pitäisi itse asiassa tietää tarpeeksi löytääksesi hyviä lähteitä, joissa esitetään samat käsitteet, välttäen näin alkuperäisen tutkimuksen.. Tämä on myös hyvä tilaisuus tarkistaa omat tietosi: saatat huomata, että kirjoittamasi teksti on epätäydellistä, ei aivan tai ei enää pidä paikkaansa. Tee siis kaikkesi auttaaksesi lukijoita ja varmista, että voit perustella julkaisemasi sisällön luotettavilla ja kolmansien osapuolien lähteillä. Käyttäjää, vaikka olisikin subjektiivisesti asiantuntija, ei itse asiassa missään tapauksessa pidetä luotettavana tai todennettavissa olevana lähteenä (sekä hänen nimettömyytensä vuoksi että koska joka tapauksessa Wikipedia perustaa sisällönsä jo julkaistuihin kolmannen osapuolen lähteisiin, ei ensisijaisiin lähteisiin).

Varmennettavien viitteiden tarve on erityisen tärkeä mielipiteitä raportoitaessa : vältä vältteleviä lauseita , kuten jotkut sanovat.... Tunnista ja mainitse tietty henkilö tai ryhmä ihmisiä, jotka tukevat tätä mielipidettä, mainitse heidän koko nimensä : jos lähde on Internetissä , se osoittaa linkin, joka johtaa siihen, mikä helpottaa todennettavuutta. Lyhytviittausoikeus takaa mahdollisuuden lainata lyhyt ote lähteestä sanatarkasti , kun se parafraasia paremmin edistää kohteen ymmärrettävyyttä (jos et halua painaa lukemaa, voit laittaa otteen muistiinpanoon; vaihtoehtoisesti voit käyttää mallia {{ lainaus }}). Yksi eksponentti voidaan valita edustamaan laajempaa ajattelua, kunhan se on todella edustava (tämän osoittamiseksi saatat joutua ilmoittamaan useamman kuin yhden lähteen).

Tämä ei oikeuta puolueettoman näkökulman perusperiaatteen loukkaamiseen : lähteitä ei saa valita petollisesti , esimerkiksi piilottamalla ne kontekstistaan, yhden näkökulman tukemiseksi: vain siksi, että lausunto on dokumentoitu, ei se tarkoita, että se on sopiva tai että se pysyy voimassa kontekstista irrotettuna. Wikipedia-merkintöjen pitäisi sen sijaan tarjota lukijalle tietystä aiheesta tutkimuksen huipputaso , joten on tärkeää risteää lähteet ja raportoida rehellinen, yhtä kaukana oleva ja tarkka kuva.

Muista, että Wikipediaa ei ole tehty esittämään mielipiteitäsi: wikipedian ammattikielessä englannin kaavasta " alkuperäinen tutkimus " syntyi italialainen "alkuperäinen tutkimus" (Wikipedian ohje perustuu tähän käsitteeseen : Ei alkuperäistä tutkimusta ). Alkuperäisellä tutkimuksella tarkoitamme tekstiä, joka käyttää ensisijaisia ​​lähteitä , joko itseviittauksia tai ei, tarkoituksena laajentaa nykyistä tietämystä. Wikipedian tehtävänä taas on tuoda takaisin nykyistä tietoa ilman uusia teoreettisia näkökulmia.

Kaikki huhut tarvitsevat lähteitä, vaikka kiistoja ei olisikaan syntynyt: huhu ilman lähdettä jää todentamattomaksi, eikä mikään estä riidan syntymistä tulevaisuudessa.

Käytä luotettavia lähteitä

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Wikipedia: Luotettavat lähteet .

Wikipedia-merkintöjen on perustuttava luotettaviin, julkaistuihin ja kolmannen osapuolen lähteisiin, joilla on maine tietojen hallinnan ja tarkkuuden osalta . Joskus on parempi olla ilman tietoa kuin saada tietoa ilman lähdettä .

Luotettavat lähteet ovat tekijöiden tai julkaisujen lähteitä, joiden katsotaan olevan luotettavia tai arvovaltaisia ​​kyseiseen aiheeseen nähden : lähdettä (sivustoa, esseetä ja niin edelleen) ei pitäisi pitää luotettavana sinänsä, vaan suhteessa siihen, mitä se on. käytetty .

Luotettavat julkaisut ovat julkaisuja, joilla on määritelty rakenne, joka mahdollistaa tiedonhallinnan ja toimitukselliset tarkastukset .

Elävien henkilöiden elämäkerrat

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Wikipedia: Elävien ihmisten elämäkerrat .

Eläviä ihmisiä koskevan aineiston lähteet on mainittava erittäin huolellisesti. Ilman luotettavia kolmannen osapuolen lähteitä rikotaan ohjeita alkuperäisen tutkimuksen julkaisematta jättämisestä ja todennettavuus , ja on myös vaara, että herjaavia tietoja säilytetään .

Jos eläviä ihmisiä koskevan aineiston lähteet ovat vain epäluotettavia, kyseenalaisia, vähäarvoisia tai kyseenalaisia, niitä ei tule käyttää lähteinä tai ulkoisina linkkeinä .

Kun tosiasioita kiistaa

Kiistanalaiset väitteet , joille ei ole annettu luotettavaa lähdettä, voidaan poistaa Wikipedian merkinnöistä. Jotta käyttäjillä olisi mahdollisuus löytää ja ilmoittaa lähteitä, jotka voivat auttaa hälventämään epäilyksiä, kiistanalainen materiaali tulisi yleensä siirtää aloituskeskustelusivulle .

On erittäin tärkeää säilyttää potentiaalisesti hyödyllinen tieto keskustelusivulla ilman lähteitä, jotka on poistettu kohteesta, koska se on kiistanalainen: kiistanalaisen materiaalin keskustelun ansiosta käyttäjät voivat syöttää ne uudelleen kohteeseen, kun se on on arvioitu riittäväksi ja asianmukaisesti varustettuna tukilähteillä. Tämä viittaus ei kannusta, varsinkaan velvoita poistamaan kaikkea tietoa ilman lähdettä: tiedetään, että joillakin tiedoilla on jonkin verran itsestäänselvyys, eivätkä ne vaadi lähdettä. Samoin tiedot voivat vastata totuutta ja olla tarkkoja, mutta tällä hetkellä ilman lähdettä: näissä tapauksissa voi olla tarkoituksenmukaista käyttää malleja {{ Ilman lähdettä }} ja {{ F}} ( varoitus ). Tapauskohtaisen analyysin ja terveen järjen soveltamisen avulla voit valita sopivimman asenteen.

Mitä lähteiden puuttuminen tarkoittaa

Ottaen huomioon tekijänoikeusloukkauksiin ja luotettavuuteen liittyvät ongelmat, jotka johtivat muun muassa Cococo-projektin syntymiseen , tietyntyyppisille sisällöille oli tarpeen määrittää erityisiä kriteerejä [1] , jotka selventävät lähteiden puuttumista.

Lähteen mainitsematta jättäminen (tai huomautuksen, joka havainnollistaa, kuinka tiedot on saatu) johtaa:

  1. Tekstin (<! - ->) peruuttaminen / hämärtäminen tai sen siirtäminen keskustelusivulla (oletettuja) tietoja varten, jotka sellaisenaan muodostavat pohjan myöhempään analyysiin ja oivalluksiin, mutta jotka eivät ole muuten todennettavissa:
    • kaikenlaiset tilastolliset tai määrälliset tiedot: arviot, prosentit, tietyt luvut (tuotanto, myynti, määrä, väestö jne.); Tieteelliset tiedot ja mittaukset; tietyt aluetta tai kansakuntaa koskevat tiedot (koko, tuottavuus jne.); arvot voivat muuttua ajan myötä (pelaajan maalien määrä, joukkueen voitot jne.);
    • lainaukset lausuntoihin, lehdistötiedotteisiin, artikkeleihin, oikeustapahtumiin yleensä; kaikenlaiset lausunnot tai tiedot, jotka voidaan määritellä yksityisyyden loukkaamiseksi, herjauksiksi tai kunnianloukkauksiksi, elleivät ne ole todettavissa julkisesti.
  2. Mallin {{ F }} tai {{ Ilman lähdettä }} lisääminen :
    • yleiset elämäkerrat;
    • kaikenlaiset tosiasioiden ja mielipiteiden tulkinnat, mukaan lukien hahmojen tai liikkeiden historialliset/taiteelliset analyysit;
    • kuvaukset tosiseikoista tai työmenetelmistä.
  3. Ei poistamista , mutta yleisen lähteen käyttöä suositellaan edelleen täydellisten tietojen antamiseksi seuraavista:
    • tosiasiat, jotka eivät ole kiistanalaisia ​​ja yleisesti jaetut (alkaen yleismaailmallisesti vahvistetuista tai ilmeisistä tosiseikoista), joille ei olisi mitään järkeä ilmoittaa tiettyä lähdettä, koska ne kaikki tai melkein kaikki ovat samanarvoisia niitä käsiteltäessä.

HUOM : Yleensä lähteiden käyttöä suositellaan aina , koska se antaa Wikipedian sisällölle auktoriteetin ja todennettavuuden. Kirjallisuusluettelo (ja ulkoisten linkkien osio) on toisaalta optimaalinen työkalu dokumenttien osoittamiseen käsitellyn aiheen yleistä syvällistä analyysiä varten, erityisesti kriteerissä 3 tarkoitettujen yhteisten ja kiistanalaisten kohtien osalta. Tässä osiossa on myös mahdollista lisää lähteet, joita ei ole käytetty suoraan, mutta jotka auttavat syventämään aihetta (jos tiettyä tekstiä on käytetty, se on ilmoitettava; joka tapauksessa jokaisen tekstin roolin tulee olla selvä), kun taas yksittäisten lausuntojen lähteet viittaavat perusteissa 1 ja 2 on ilmoitettava täsmällisesti huomautuksia käyttäen .

Esimerkkejä

  • Se tosiasia, että Julius Caesar on kuollut, ei tarvitse lähdettä; voi kuitenkin olla hyödyllistä ilmoittaa lähteeksi syvällinen työkalu (historiallinen käsikirja, essee klassisesta historiasta jne.).
  • Se tosiasia, että Massimo D'Alema "myös vapaaehtoistyöntekijänä seurakunnassa ja osallistui seurakunnan sanomalehden toimittamiseen", vaikkakin objektiivista, on vaikea varmistaa: siksi on tarpeen täsmentää, mistä tiedot on otettu.
  • Samoin sanominen, että "D'Alemaa on aina pidetty" puolueen lapsena ", tarkoittaa mielipiteen tai tulkinnan ilmoittamista , jota ei saa jakaa. Siksi - niin kauan kuin se on tietosanakirjaa - on tarpeen määritellä, kenelle se kuuluu ja mistä se on otettu.
  • "Tärkeimmät dioksiinipäästöt eivät ole ilmakehässä, vaan maassa: sen ulkopuolella35 000 g  /a korkeintaan 20 000 "on niin tarkka luku , että se ei ole normaalisti todennettavissa, joten se tarvitsee välttämättä lähteen; jos se puuttuu, se on niin satunnainen, että se pitäisi peittää tai poistaa.

Lähteiden ilmoittamisen tyylistandardit

Suurennuslasikuvake mgx2.svgSama aihe yksityiskohtaisesti: Ohje: Lähteiden käyttö .

Aiheeseen liittyvät sivut

Näet ensimmäiset 200 alaluokkaa napsauttamalla nuolta:
Ilman lähteitä aiheittain

Tekniset käsikirjat

Merkintä

  1. ^ Tätä ohjetta koskevat keskustelut ja äänestykset on tallennettu osoitteeseen: Wikipedia Discussions: Ohjeet lähteiden käyttöön

Ulkoiset linkit

Haettu osoitteesta " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Uso_delle_fonti&oldid=124183548 "
Languages
Help