Wikipedia: uso de fuentes

	Punto de vista neutral · Sin investigación original · Uso de fuentes
	Pautas: confiabilidad de Wikipedia Verificabilidad Evasividad Fuentes confiables Advertencias sobre contribuciones de comisiones
	Páginas de ayuda: Uso de fuentes · Bibliografía · ISBN · Notas

Hay una página de ayuda disponible para esta guía .

abreviaturas
WP: F WP: FUENTES WP: POLÍTICA FUENTES WP: USO DE FUENTES WP: Citar fuentes WP: CLF WP: LF WP: CITA

En las entradas de Wikipedia es fundamental indicar explícitamente las fuentes de donde se extrae la información reportada .

Esta es la regla que hace de Wikipedia una enciclopedia. Las referencias completas son esenciales por dos razones. La primera es que permite a cualquiera que use Wikipedia identificar la fuente de información y verificar su validez y confiabilidad (como se recomienda en la guía de Wikipedia: Verificabilidad ). La segunda es que, por correcta que sea, la investigación original no está permitida en Wikipedia . Indique las fuentes cuando escriba una entrada usted mismo, pero recuerde que siempre puede rastrear y agregar fuentes a Wikipedia incluso para la información ingresada por otros y que falta.

Esta página describe las pautas generales sobre el uso de las fuentes. Si está buscando sugerencias prácticas sobre cómo deben presentarse las fuentes, consulte Ayuda: Uso de fuentes .

Para cualquier necesidad, no dude en ponerse en contacto con el Proyecto: Coordinación / Bibliografía y fuentes ( deje un mensaje ).

Para echar un vistazo a los diversos debates y votaciones en torno a las directrices sobre fuentes, consulte Debates de Wikipedia: Directrices sobre el uso de fuentes .

¿Cuál es el propósito de indicar las fuentes?

Indique las fuentes que necesita:

hacer que la información sea verificable en cualquier momento y por cualquier persona
para brindar más información a los interesados en conocer más sobre el tema
para aumentar la precisión y neutralidad de una voz
fomentar la resolución de conflictos editoriales y prevenir guerras de cambios
para aumentar la fiabilidad de Wikipedia
para evitar acusaciones de plagio o deshonestidad intelectual
para evitar la evasividad
para evitar casos de vandalismo furtivo y promociones
para demostrar que los datos ingresados no son el resultado de una investigación personal y original realizada directamente en las fuentes primarias y, por lo tanto, no expresan meras opiniones o ensayos personales

La necesidad de indicar las fuentes y los detalles bibliográficos es tanto más relevante cuanto más difícil es encontrar la información .

Cómo indicar las fuentes

Los textos utilizados como referencia general deben informarse al pie de la entrada, libros y publicaciones periódicas en la sección Bibliografía y sitios web en la sección Enlaces externos . Cada información importante específica debe ir acompañada de una nota que indique las fuentes utilizadas.

Mismo tema en detalle: Ayuda: Notas .

A veces, los usuarios que no son lo suficientemente expertos en el lenguaje de secuencias de comandos utilizado en Wikipedia no insertan las fuentes porque se ven frenados por una sensación de dificultad. Pero lo importante es que las fuentes estén citadas de alguna manera; a lo sumo, simplemente puede indicarlos entre paréntesis. En el futuro, cualquiera podrá arreglar el formato, mientras que rastrear fuentes desconocidas podría ser muy difícil. Para conocer un método básico de ingreso de información y fuentes, lea la Guía esencial .

Cómo indicar la ausencia de fuentes

Si navegando por las entradas de Wikipedia encuentra un texto que carece de fuentes que lo necesitan y no puede resolver el problema usted mismo, use la plantilla {{ F }} (para entradas completas o secciones individuales ) o {{ Sin fuente } } (para pasos individuales). Si hay una bibliografía, pero no se indica exactamente qué información está documentada por qué fuentes, utilice la plantilla {{ NN }}.

Qué hacer al agregar contenido

¡Cita las fuentes! La plantilla {{ Sin fuente }} se ha hecho tan popular en el mundo que empieza a ser objeto de viñetas humorísticas, como esta de Randall Munroe en xkcd , adaptada al italiano

Una adaptación satírica de la plantilla "Cita requerida" (hoy {{ Sin fuente }}) en un cartel electoral

Si agrega información a una entrada, indique la fuente externa ( confiable ) específica mediante el uso de una nota , para que sea verificable . Los wikipedistas tratan de formatear (es decir, " wikificar ") las entradas de Wikipedia lo mejor que pueden. Si quieres adaptar el contenido que introduces a los criterios de formato, ¡aún mejor! Si crees que no puedes, no te preocupes: lo importante es que proporciones toda la información necesaria para encontrar la fuente original , para que luego otros puedan arreglar el rumor.

Recuerde que algunos lectores querrán acceder directamente a la fuente : por lo tanto, trate de hacerlo lo más fácil posible (un enlace, una indicación clara y específica...).

En general, incluso si estuviera escribiendo de memoria, debe buscar activamente fuentes para citar . Si está escribiendo sobre la base de su conocimiento, de hecho debe saber lo suficiente como para identificar buenas fuentes que establezcan los mismos conceptos, evitando así la investigación original.. Esta es también una buena oportunidad para verificar su propio conocimiento personal: puede encontrar que lo que estaba a punto de escribir está incompleto, no del todo o ya no es correcto. Así que haga lo que pueda para ayudar a los lectores y asegúrese de que puede justificar el contenido que publica con fuentes de confianza y de terceros. Un usuario, aunque sea subjetivamente experto, de hecho en ningún caso se considera una fuente fiable o verificable (tanto por su anonimato, como porque en todo caso Wikipedia basa sus contenidos en fuentes de terceros ya publicadas, no en fuentes primarias).

La necesidad de referencias verificables es particularmente importante al informar opiniones : evite frases evasivas como Algunos dicen .... Identifique e indique a una persona o grupo de personas específico que autoritariamente respalde esa opinión, mencione su nombre completo : si la fuente está presente en Internet , indica un enlace que conduce a ella, facilitando así la verificabilidad. El derecho de cita breve garantiza la posibilidad de citar textualmente un breve extracto de la fuente cuando contribuye mejor que una paráfrasis a la comprensibilidad del artículo (si no quiere sobrecargar la lectura, puede colocar el extracto en una nota; alternativamente, puede usar la plantilla {{ citar }}). Se puede elegir un solo exponente como representante de una escuela de pensamiento más amplia, siempre que sea verdaderamente representativo (para demostrar esto, es posible que deba indicar más de una fuente).

Esto no autoriza la violación del principio básico del punto de vista neutral : no está permitido seleccionar fuentes alevosamente , por ejemplo sacándolas subrepticiamente de su contexto, para apoyar un punto de vista único: solo porque un declaración está documentada, no significa que sea apropiada o que siga siendo válida si se lee fuera de contexto. En cambio, las entradas de Wikipedia deberían proporcionar al lector el estado del arte de la investigación sobre un tema determinado , por lo que es esencial cruzar fuentes e informar una imagen honesta, equidistante y precisa.

Recuerde que Wikipedia no está hecha para presentar sus opiniones: en la jerga wikipedia, de la fórmula inglesa " investigación original " nació el molde italiano "investigación original" (la directriz de Wikipedia se basa en este concepto : No hay investigación original ). Por investigación original entendemos un texto que utiliza fuentes primarias , autorreferenciales o no, con el objetivo de ampliar el conocimiento actual. La tarea de Wikipedia, por otro lado, es recuperar el conocimiento actual, sin promover nuevas perspectivas teóricas.

Todos los rumores necesitan fuentes, incluso si no se han producido disputas: un rumor sin fuentes sigue siendo inverificable y nada impide que surja una disputa en el futuro.

Usa fuentes confiables

Mismo tema en detalle: Wikipedia: Fuentes confiables .

Las entradas de Wikipedia deben basarse en fuentes confiables, publicadas y de terceros con reputación de control y precisión de la información . A veces es mejor no tener información que tener información sin fuente .

Las fuentes confiables son aquellas de autores o publicaciones consideradas confiables o autorizadas en relación con el tema en cuestión : una fuente (un sitio, un ensayo, etc.) no debe considerarse confiable en sí misma, sino en relación con lo que es. utilizado para

Las publicaciones de confianza son aquellas que cuentan con una estructura definida que permite el control de la información y la revisión editorial .

Biografías de personajes vivos.

Mismo tema en detalle: Wikipedia: Biografías de personas vivas .

Las fuentes de material sobre personas vivas deben citarse con mucho cuidado. Sin fuentes de terceros confiables, se violan las pautas sobre la necesidad de no publicar investigaciones originales y la verificabilidad , y también existe el riesgo de mantener información difamatoria .

Si las fuentes de material sobre personas vivas son solo poco confiables, dudosas, de poco valor o que pueden ser cuestionadas, no deben usarse como fuentes o como enlaces externos .

Cuando hay controversia sobre los hechos.

Las afirmaciones controvertidas para las que no se ha proporcionado una fuente confiable se pueden eliminar de las entradas de Wikipedia. Para dar a los usuarios la oportunidad de encontrar e indicar fuentes que puedan ayudar a disipar dudas, el material controvertido generalmente debe moverse a la página de discusión de entrada .

Es muy importante mantener la información potencialmente útil en la página de discusión sin fuentes que hayan sido eliminadas de un elemento ya que es objeto de controversia: gracias a la posibilidad de discutir materiales controvertidos, los usuarios pueden volver a ingresarla en el elemento una vez que esté ha sido juzgado adecuado y convenientemente equipado con fuentes de apoyo. Esta indicación no induce, ni mucho menos obliga, a eliminar toda información sin fuentes: se reconoce que alguna información tiene cierta evidencia y no requiere fuente. Asimismo, la información podría corresponder a la verdad y ser exacta pero, de momento, sin fuente: en estos casos, puede ser adecuado utilizar las plantillas {{ Sin fuente }} y {{ F}} (una advertencia ). El análisis caso por caso y la aplicación del sentido común permite elegir la actitud más adecuada a adoptar.

¿Qué implica la ausencia de fuentes?

Dados los problemas de infracción de derechos de autor y confiabilidad que llevaron, entre otras cosas, al nacimiento del Proyecto: Cococo , para algunos tipos de contenido fue necesario establecer algunos criterios dedicados, ^[1] que aclaran cuál es la ausencia de fuentes.

No citar la fuente (o una nota que ilustre cómo se obtuvieron los datos informados en el artículo) conduce a:

La cancelación/oscurecimiento del texto (<! - ->) o su desplazamiento en la página de discusión por (presunta) información que como tal constituye la base del análisis e intuiciones subsiguientes, pero que de otro modo no es verificable:
- datos estadísticos o cuantitativos de todo tipo: estimaciones, porcentajes, números concretos (de producción, ventas, cantidad, población, etc.); datos y mediciones científicas; datos específicos sobre un territorio o nación (tamaño, productividad, etc.); valores sujetos a cambios en el tiempo (número de goles de un jugador, victorias de un equipo, etc.);
- citas de declaraciones, comunicados de prensa, artículos, eventos judiciales en general; manifestaciones o datos de cualquier clase que, de no ser de dominio público comprobable, puedan configurarse como una violación de la privacidad, calumnia o difamación.
La inserción de la plantilla {{ F }} o {{ Sin fuente }}, para:
- información biográfica general;
- interpretaciones de hechos y opiniones de cualquier tipo, incluidos análisis histórico/artísticos de personajes o movimientos;
- descripciones de hechos o métodos de trabajo.
No se elimina , pero aún se recomienda el uso de una fuente general para proporcionar información completa, para:
- hechos que no son controvertidos y generalmente compartidos (a partir de hechos universalmente establecidos o evidentes), para los cuales tendría poco sentido señalar una fuente específica porque todos o casi todos son equivalentes al tratarlos.

NB : En general, siempre se recomienda el uso de fuentes porque confiere autoridad y verificabilidad a los contenidos de Wikipedia. La bibliografía (y la sección de enlaces externos) es, por otra parte, la herramienta óptima para señalar documentos de profundización general del tema tratado, en particular de aquellos puntos compartidos y no controvertidos a los que se refiere el criterio 3. En este apartado también es posible inserte fuentes que no hayan sido utilizadas directamente pero que ayuden a profundizar en el tema (si se ha utilizado un texto en particular, debe indicarse; en cualquier caso, debe quedar claro el papel de cada texto), mientras que las fuentes de las declaraciones individuales referidas a en los criterios 1 y 2 debe indicarse puntualmente con el uso de notas .

Ejemplos

El hecho de que Julio César esté muerto no necesita una fuente; sin embargo, puede ser útil indicar una herramienta en profundidad como fuente (manual histórico, ensayo sobre historia clásica, etc.).
El hecho de que Massimo D'Alema "también se ofreció como voluntario en la parroquia y participó en la redacción del periódico parroquial", aunque objetivo, es difícil de verificar: por lo tanto, es necesario especificar de dónde se toma la información.
Asimismo, decir que "D'Alema siempre ha sido considerado un 'hijo del partido'" significa denunciar una opinión o interpretación que no puede ser compartida. Por lo tanto, siempre que sea enciclopédico , es necesario especificar a quién pertenece y de dónde fue tomado.
«Las emisiones de dioxinas más relevantes no son las de la atmósfera sino las del suelo: más allá35.000 g /a contra un máximo de 20.000” es una cifra tan concreta que normalmente no es comprobable, por lo que necesariamente necesita una fuente; si está desprovisto de él, es tan aleatorio que debería oscurecerse o eliminarse.

Normas estilísticas para indicar las fuentes

Mismo tema en detalle: Ayuda: Uso de fuentes .

Páginas relacionadas

Para mostrar las primeras 200 subcategorías, haga clic en la flecha:

Sin fuentes por tema

Manuales técnicos

Nota

^ Los debates y votos sobre esta directriz se encuentran en: Debates de Wikipedia: Directrices sobre el uso de fuentes

enlaces externos

( EN ) Guías de citas y estilo - Universidad de Concordia . Consultado el 28 de diciembre de 2004. (Esto proporciona una lista de estilos de citas comunes).
( EN ) Manual de estilos de citas: APA
( EN ) Manual de estilos de citas: MLA
( ES ) APA Style.org
( EN ) Uso del formato de la Asociación Americana de Psicología (APA) (Actualizado a la sexta edición)
Psicología con estilo : una guía de escritura de hipertexto
( EN ) Una guía para escribir artículos de investigación basados en la documentación de la Asociación de Lenguas Modernas (MLA)
( ES ) Estilo de cita AMA
( ES ) Chicago / Documentación de Turabian
( EN ) Guía de citas - Turabian (archivo .PDF)
( ES ) Guías de citas y manuales de estilo
( ES ) Guía de guías de estilo de citas
( EN ) Guía de estilo de citas ASR / ASA
( EN ) Requisitos uniformes para manuscritos enviados a revistas biomédicas

[1] Los debates y votos sobre esta directriz se encuentran en: Debates de Wikipedia: Directrices sobre el uso de fuentes

[1]