Wikipedie: Použití zdrojů

[ skrýt ]
Wikimedia-logo.svg Osvoboďte kulturu. Darujte svých 5 × 1000 Wikimedia Italy . Napište 94039910156. Wikimedia-logo.svg
Tato stránka je částečně chráněná. Změnit jej mohou pouze registrovaní uživatelé
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie.
Přejít na navigaci Přejít na hledání
Wikipedia-logo-v2.svg Neutrální pohled  · Žádný původní výzkum  · Použití zdrojů Kniha otázek-4.svg
Pokyny: Důvěryhodnost  Wikipedie Ověřitelnost Neústupnost Spolehlivé  zdroje  Upozornění na příspěvky na  provize
Stránky nápovědy: Použití zdrojů  · Bibliografie  · ISBN  · Poznámky
K tomuto pokynu je k dispozici stránka nápovědy .
Citujte zdroje!
Zkratky
WP: F
WP: ZDROJE
WP: ZDROJE POLITIKY
WP: POUŽITÍ ZDROJŮ
WP: Citujte zdroje
WP: CLF
WP: LF
WP: CITA

V heslech Wikipedie je nezbytné výslovně uvést zdroje, ze kterých jsou uváděné informace převzaty .

Toto je pravidlo, které dělá z Wikipedie encyklopedii. Kompletní reference jsou nezbytné ze dvou důvodů. První je, že umožňuje každému, kdo používá Wikipedii, identifikovat zdroj informací a ověřit jejich platnost a spolehlivost (jak je doporučeno v pokynu Wikipedie: Ověřitelnost ). Druhým je, že jakkoli správný, původní výzkum není na Wikipedii povolen . Uveďte zdroje, když sami píšete příspěvek, ale pamatujte, že vždy můžete na Wikipedii dohledat a přidat zdroje, a to i pro informace zadané jinými a které chybí.

Tato stránka popisuje obecné pokyny pro používání zdrojů. Pokud hledáte praktické návrhy, jak by měly být zdroje prezentovány, přečtěte si Nápověda: Používání zdrojů .

V případě potřeby se neváhejte obrátit na Projekt: Koordinace / Bibliografie a zdroje ( zanechat zprávu ).

Letmý pohled na různé diskuse a hlasování kolem pokynů ke zdrojům naleznete v diskuzích Wikipedie: Pokyny pro používání zdrojů .

Jaký je účel označení zdrojů?

Uveďte zdroje, které potřebujete:

Potřeba uvést zdroje a bibliografické údaje je tím důležitější, čím obtížnější je informace najít .

Jak uvést zdroje

Texty použité jako obecný odkaz by měly být uvedeny v dolní části hesla, knih a periodik v části Bibliografie a webové stránky v části Externí odkazy . Ke každé konkrétní důležité informaci musí být připojena poznámka s uvedením použitých zdrojů.

Ikona lupy mgx2.svgStejné téma podrobně: Nápověda: Poznámky .

Někdy uživatelé, kteří nejsou dostatečně experti na skriptovací jazyk používaný na Wikipedii, nevloží zdroje, protože je brzdí pocit potíží. Důležité ale je, že zdroje jsou nějakým způsobem citovány; nanejvýš je můžete jednoduše označit v závorkách. V budoucnu bude moci kdokoli opravit formátování, zatímco dohledání neznámých zdrojů by mohlo být velmi obtížné. Chcete-li se naučit základní metodu zadávání informací a zdrojů, přečtěte si Essential Guide .

Jak naznačit absenci zdrojů

Pokud při procházení záznamů Wikipedie narazíte na text postrádající zdroje, které jej potřebují, a nejste schopni problém vyřešit sami, použijte šablonu {{ F }} (pro celé záznamy nebo jednotlivé sekce ) nebo {{ Bez zdroje } } (pro jednotlivé kroky). Pokud existuje bibliografie, ale není přesně uvedeno, které informace jsou zdokumentovány kterými zdroji, použijte šablonu {{ NN }}.

Co dělat při přidávání obsahu

Citujte zdroje! Šablona {{ Without source }} se ve světě stala tak populární, že začala být námětem humorných karikatur, jako je tato od Randalla Munroea na xkcd , upravená v italštině
Satirická adaptace šablony „Potřebná citace“ (dnes {{ Bez zdroje }}) na volebním plakátu

Pokud k záznamu přidáváte informace, uveďte konkrétní externí ( spolehlivý ) zdroj pomocí poznámky , aby bylo možné jej ověřit . Wikipedisté ​​se snaží co nejlépe formátovat (tj. „ wikify “) záznamy Wikipedie. Pokud chcete obsah, který zadáte, přizpůsobit kritériím formátování, ještě lépe! Pokud si myslíte, že nemůžete, nebojte se: důležité je, že poskytnete všechny informace potřebné k nalezení původního zdroje , aby ostatní mohli pověst opravit.

Pamatujte, že někteří čtenáři budou chtít získat přístup ke zdroji přímo : proto se to snažte co nejvíce usnadnit (odkaz, jasné a konkrétní označení...).

Obecně platí, že i když jste psali zpaměti, měli byste aktivně vyhledávat zdroje k citování . Pokud píšete na základě svých znalostí, měli byste ve skutečnosti vědět dost na to, abyste mohli identifikovat dobré zdroje, které uvádějí stejné pojmy, čímž se vyhnete původnímu výzkumu.. Je to také dobrá příležitost ověřit si své osobní znalosti: možná zjistíte, že to, co jste se chystali napsat, je neúplné, ne zcela správné nebo již není správné. Udělejte tedy, co můžete, abyste pomohli čtenářům, a ujistěte se, že obsah, který zveřejňujete, dokážete odůvodnit důvěryhodnými zdroji a zdroji třetích stran. Uživatel, byť subjektivně expert, není ve skutečnosti v žádném případě považován za spolehlivý nebo ověřitelný zdroj (jak pro svou anonymitu, tak i proto, že Wikipedie v každém případě zakládá svůj obsah na již zveřejněných zdrojích třetích stran, nikoli na primárních zdrojích).

Potřeba ověřitelných odkazů je zvláště důležitá při oznamování názorů : vyhněte se vyhýbavým frázím , jako Někteří říkají .... Identifikujte a označte konkrétní osobu nebo skupinu lidí, kteří autoritativně podporují tento názor, uveďte jejich celé jméno : pokud je zdroj přítomen na internetu , označuje odkaz, který k němu vede, což usnadňuje ověřitelnost. Právo na krátkou citaci zaručuje možnost citace krátkého úryvku zdroje doslovně , když to přispěje ke srozumitelnosti položky lépe než parafráze (pokud nechcete četbu zatěžovat, můžete úryvek uvést do poznámky; případně můžete použít šablonu {{ quote }}). Jediný exponent může být vybrán jako zástupce širšího myšlenkového směru, pokud je skutečně reprezentativní (k prokázání toho budete možná muset uvést více než jeden zdroj).

To neopravňuje k porušení základního principu neutrálního úhlu pohledu : není dovoleno zrádně vybírat zdroje , například tajně je vytrhávat z jejich kontextu, za účelem podpory jediného úhlu pohledu: pouze proto, prohlášení je zdokumentováno, neznamená to, že je vhodné nebo že zůstává platné čtené mimo kontext. Záznamy na Wikipedii by měly čtenáři poskytnout aktuální stav výzkumu určitého tématu , takže je nezbytné křížit zdroje a podávat upřímný, stejně vzdálený a přesný obrázek.

Pamatujte, že Wikipedie není stvořena k tomu, aby prezentovala vaše názory: ve wikipedickém žargonu se z anglického vzorce „ original research “ zrodil italský název „original research“ (směrnice Wikipedie je založena na tomto konceptu : Žádný původní výzkum ). Původním výzkumem rozumíme text, který využívá primární zdroje , ať už se na ně odkazuje či nikoli, s cílem rozšířit současné znalosti. Úkolem Wikipedie je na druhou stranu přinášet zpět aktuální poznatky, aniž by prosazovala nové teoretické pohledy.

Všechny fámy potřebují zdroje, i když k žádným sporům nedošlo: fáma bez zdrojů zůstává neověřitelná a nic nebrání tomu, aby v budoucnu vznikl spor.

Používejte spolehlivé zdroje

Ikona lupy mgx2.svgStejné téma podrobně: Wikipedie: Spolehlivé zdroje .

Záznamy Wikipedie musí být založeny na důvěryhodných, publikovaných zdrojích a zdrojích třetích stran s pověstí kontroly a přesnosti informací . Někdy je lepší informace nemít, než mít informace bez zdroje .

Spolehlivé zdroje jsou zdroje autorů nebo publikací považovaných za spolehlivé nebo směrodatné ve vztahu k danému předmětu : zdroj (stránky, esej atd.) by neměl být považován za spolehlivý sám o sobě, ale ve vztahu k tomu, čím je. používané pro .

Důvěryhodné publikace jsou publikace s definovanou strukturou, která umožňuje kontrolu informací a redakční recenze .

Životopisy žijících postav

Ikona lupy mgx2.svgStejné téma podrobně: Wikipedie: Biografie žijících lidí .

Zdroje materiálů týkajících se živých lidí je třeba citovat velmi pečlivě. Bez spolehlivých zdrojů třetích stran jsou porušovány pokyny týkající se nutnosti nezveřejňovat původní výzkum a ověřitelnosti a existuje také riziko zachování pomlouvačných informací .

Pokud jsou zdroje materiálů týkající se živých lidí pouze nespolehlivé, pochybné, mají malou hodnotu nebo mohou být zpochybněny, neměly by být používány jako zdroje nebo jako externí odkazy .

Když dojde ke sporu o fakta

Kontroverzní tvrzení , pro která nebyl poskytnut žádný spolehlivý zdroj, lze ze záznamů Wikipedie smazat. Aby měli uživatelé možnost najít a uvést zdroje, které mohou pomoci rozptýlit pochybnosti, měl by být kontroverzní materiál obecně přesunut na vstupní diskusní stránku .

Je velmi důležité uchovávat potenciálně užitečné informace na diskusní stránce bez zdrojů, které byly z položky odstraněny, protože je předmětem kontroverze: díky možnosti diskutovat o kontroverzních materiálech je uživatelé mohou znovu vložit do položky, jakmile se objeví. byl posouzen jako adekvátní a vhodně vybavený podpůrnými zdroji. Tento údaj nenutí, natož zavazuje, odstranit všechny informace bez zdrojů: uznává se, že některé informace mají určitou samozřejmost a nevyžadují zdroj. Podobně by informace mohly odpovídat pravdě a být přesné, ale v tuto chvíli bez zdroje: v těchto případech může být vhodné použít šablony {{ Bez zdroje }} a {{ F}} ( varování ). Analýza případ od případu a použití zdravého rozumu vám umožní vybrat si nejvhodnější postoj.

Co obnáší absence zdrojů

Vzhledem k problémům s porušováním autorských práv a spolehlivostí , které vedly mimo jiné ke zrodu Projektu: Cococo , bylo pro některé typy obsahu nutné stanovit některá vyhrazená kritéria, [1] která objasňují, co je absence zdrojů.

Neuvedení zdroje (nebo poznámky znázorňující, jak byly údaje uvedené v položce získány) vede k:

  1. Zrušení / zakrytí textu (<! - ->) nebo jeho přemístění na diskusní stránce pro (předpokládané) informace, které jako takové tvoří základ následné analýzy a postřehů, ale nejsou jinak ověřitelné:
    • statistické nebo kvantitativní údaje všeho druhu: odhady, procenta, konkrétní počty (výroby, prodeje, množství, populace atd.); vědecká data a měření; konkrétní údaje o území nebo národu (velikost, produktivita atd.); hodnoty se mohou v průběhu času měnit (počet gólů hráče, výher týmu atd.);
    • citace prohlášení, tiskových zpráv, článků, soudních událostí obecně; prohlášení nebo údaje jakéhokoli druhu, které, pokud nejsou zjistitelným veřejným vlastnictvím, by mohly být konfigurovány jako porušení soukromí, pomluva nebo pomluva.
  2. Vložení šablony {{ F }} nebo {{ Bez zdroje }} pro:
    • obecné biografické informace;
    • interpretace faktů a názorů jakéhokoli druhu, včetně historických / uměleckých analýz postav nebo pohybů;
    • popisy faktů nebo pracovních metod.
  3. Žádné mazání , ale stále se doporučuje použití obecného zdroje, aby byly poskytnuty úplné informace, například:
    • fakta, která nejsou kontroverzní a obecně sdílená (počínaje univerzálně zjištěnými nebo evidentními fakty), u nichž by nemělo smysl uvádět konkrétní zdroj, protože všechny nebo téměř všechny jsou při zacházení s nimi rovnocenné.

Pozn .: Obecně je použití zdrojů vždy podporováno, protože propůjčuje obsahu Wikipedie autoritu a ověřitelnost. Bibliografie ( a část externích odkazů) je na druhé straně optimálním nástrojem k označení dokumentů pro obecnou hloubkovou analýzu řešeného tématu, zejména pro ty sdílené a nekontroverzní body uvedené v kritériu 3. V této části je také možné vložte zdroje, které nebyly použity přímo, ale pomáhají k prohloubení tématu (pokud byl použit konkrétní text, musí to být uvedeno; v každém případě musí být jasná role každého textu), přičemž odkazují na zdroje jednotlivých tvrzení až v kritériu 1 a 2 musí být uvedeny přesně s použitím poznámek .

Příklady

  • Skutečnost , že Julius Caesar je mrtvý, nepotřebuje zdroj; může však být užitečné uvést jako zdroj hloubkový nástroj (historický manuál, esej o klasické historii atd.).
  • Skutečnost , že Massimo D'Alema „také dobrovolně působil ve farnosti a podílela se na redigování farních novin“, je sice objektivní, ale těžko ověřitelná: je tedy nutné upřesnit, odkud jsou informace převzaty.
  • Stejně tak říci, že „D'Alema byla vždy považována za“ dítě strany „“ znamená oznámit názor nebo výklad , který nemusí být sdílen. Proto - dokud je encyklopedický - je nutné upřesnit, komu patří a odkud byl převzat.
  • „Nejdůležitějšími emisemi dioxinů nejsou emise v atmosféře, ale v zemi: mimo ni35 000 g  /a proti maximálně 20 000“ je tak specifický údaj , že se běžně nedá ověřit, proto nutně potřebuje zdroj; pokud je prostý, je tak náhodný, že by měl být zakryt nebo odstraněn.

Stylistické normy pro označování zdrojů

Ikona lupy mgx2.svgStejné téma podrobně: Nápověda: Použití zdrojů .

Související stránky

Chcete-li zobrazit prvních 200 podkategorií, klikněte na šipku:
Bez zdrojů podle tématu

Technické manuály

Poznámka

  1. ^ Diskuze a hlasování o tomto pokynu jsou uloženy pod: Wikipedia Diskuze: Pokyny pro používání zdrojů

externí odkazy

Převzato z " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Uso_delle_fonti&oldid=124183548 "
Languages
Help